В современных полицейских расследованиях криминальная психология играет решающую роль в понимании и интерпретации поведения и мотивации лиц, вовлеченных в преступную деятельность. Эта область исследований применяется в различных аспектах правоохранительной деятельности для улучшения процессов расследования и его результатов. Одним из ключевых аспектов является использование криминального профилирования, при котором используются психологические принципы для создания подробных профилей потенциальных подозреваемых. Эти профили помогают следователям сузить сферу своей деятельности, расставить приоритеты и ускорить выявление преступников. Криминальная психология также вносит значительный вклад в разработку эффективных методов ведения допроса. Понимая психологические факторы, влияющие на отдельных лиц, правоохранительные органы могут адаптировать свои стратегии ведения допроса для получения необходимой информации от подозреваемых. Это не только помогает получить важные доказательства, но и гарантирует соответствие методов допроса этическим стандартам. При оценке рисков и анализе угроз используются знания криминальной психологии. Это предполагает оценку потенциальных опасностей и выявление ситуаций высокого риска, что позволяет правоохранительным органам принимать превентивные меры и снижать потенциальный ущерб. Применение психологических принципов в этих областях способствует более комплексному и информированному подходу к обеспечению общественной безопасности. Важно отметить, что роль криминальной психологии в полицейских расследованиях не лишена противоречий. Критики утверждают, что субъективные толкования и потенциальные предубеждения могут повлиять на достоверность психологических оценок. Поразительное несоответствие между преимуществами психологического анализа и решением этих проблем остается сложной задачей для современных правоохранительных органов.
Таким образом, криминальная психология служит ценным инструментом для современных полицейских расследований, позволяя проникнуть в сознание преступников, помогая в составлении профилей, допросах, оценке рисков и анализе угроз. Несмотря на продолжающиеся споры о ее надежности, эта область продолжает развиваться, способствуя более тонкому и эффективному подходу к раскрытию преступлений и обеспечению общественной безопасности. Психология, название которой происходит от греческого слова, означающего «душа» или «разум», является научным исследованием поведения и психических процессов. Она стремится понять, предсказать и контролировать поведение человека, используя научные методы для изучения вопросов о природе человека. Психология стремится искоренять вредные формы поведения и продвигать позитивные, стремясь улучшить жизнь людей и мир, в котором они живут. Судебная психология, раздел психологии, играет важнейшую роль в системе уголовного правосудия. Она занимается расследованием преступлений и помогает в принятии судебных решений. Судебная психология происходит от латинского слова «forensis», что означает форум или судебную систему Древнего Рима, где разрешались споры. Судебные психологи, как описывает Хейбрун (Heibrun, 2000), являются профессионалами в различных областях психологии, включая клиническую, консультативную, нейропсихологию и школьную психологию. Они регулярно участвуют в качестве экспертов в судебных разбирательствах, предоставляя психологическую экспертизу судебной системе. Понимание роли психологии в системе уголовного правосудия предполагает признание применения психологических принципов при расследовании уголовных дел и вынесении судебных решений по ним. Судебные психологи используют свой опыт для оценки психического состояния обвиняемых, их способности предстать перед судом и определения их склонности к повторным преступлениям. Они также участвуют в отборе присяжных, дают экспертные показания в суде и предлагают рекомендации по вынесению приговора и реабилитации. Психологические экспертизы, проводимые судебными психологами, помогают выявить основные психологические факторы, способствующие преступному поведению. Эти оценки могут включать оценку когнитивных способностей, личностных особенностей и расстройств психического здоровья. Понимая эти факторы, система уголовного правосудия может адаптировать меры вмешательства и реабилитационные программы для удовлетворения конкретных потребностей людей, снижая вероятность преступного поведения в будущем. Кроме того, судебные психологи играют решающую роль в оценке показаний очевидцев, оценке достоверности свидетельских показаний и выявлении факторов, которые могут влиять на память и восприятие. Их проницательность способствует объективности и точности судебных разбирательств, обеспечивая справедливое отправление правосудия. По сути, психология, особенно судебная психология, служит ценным инструментом в системе уголовного правосудия, позволяя лучше понять поведение человека и способствуя справедливым и эффективным судебным решениям. Интегрируя психологическую экспертизу в судебное разбирательство, система может лучше понимать сложности преступного поведения, выносить решения и устранять их, что в конечном итоге способствует отправлению правосудия и повышению общественной безопасности.
Криминальный профайлинг
Криминальное профилирование, также известное как составление психологического профиля преступника, является ключевым методом, используемым при расследовании преступлений. Оно включает в себя анализ различных аспектов места преступления и поведения преступника для создания психологического профиля преступника. Этот метод применяется, когда отсутствуют вещественные доказательства, а личность преступника неизвестна, как правило, при совершении тяжких преступлений, таких как убийство или изнасилование. Процесс составления криминального профиля включает сбор информации с места преступления, свидетелей, жертв, отчетов о вскрытии и из других источников. Затем эти данные используются для составления профиля вероятного преступника. Цель профайлеров — определить такие характеристики, как возраст, пол и стаж работы, исходя из того, как было совершено преступление. Важно отметить, что криминальный профиль не идентифицирует конкретного человека, а скорее предполагает тип человека, который, возможно, совершил преступление. Он основан на вероятности того, что человек с определенными характеристиками с большей вероятностью совершит определенный тип преступного поведения. Составление профилей особенно полезно в тех случаях, когда есть закономерности или серия преступлений, предположительно совершенных одним и тем же преступником. Специалисты по составлению профилей ищут согласованность поведения, известную как modus operandi, которая относится к специфическому поведению, которое преступники склонны повторять при совершении различных преступлений. Психологическое профилирование основывается на общих психологических чертах и поведенческих моделях для создания профилей. Этот метод помогает следователям сузить круг подозреваемых и сосредоточить свои усилия на лицах, которые соответствуют профилю. Понимая психологические аспекты преступного поведения, правоохранительные органы могут разрабатывать стратегии по задержанию правонарушителей и предотвращению будущих преступлений. Таким образом, психология играет решающую роль в раскрытии сложных уголовных дел, позволяя создавать профили, основанные на общих психологических чертах и моделях поведения. Криминальное профилирование помогает правоохранительным органам эффективно распределять ресурсы и повышает вероятность задержания преступников, способствуя общественной безопасности и правосудию.
Опрос свидетелей и потерпевших
Опрос свидетелей и потерпевших является важнейшим аспектом системы уголовного правосудия, поскольку их показания могут в значительной степени повлиять на результаты расследования. Для обеспечения точности показаний свидетелей полицейские следователи используют различные подходы в ходе допросов. Одним из таких подходов является процедура когнитивного интервью (Cognitive Interview CI), разработанная Гейзельманом (Geiselman, 1984), на которую ссылаются Оксбург и Дандо (Oxburgh and Dando, 2011). Программа CI направлена на повышение эффективности запоминания с помощью таких методов, как изменение временного порядка (Change Temporary Order CTO) и мысленное восстановление контекста (Mental Reinstatement of Context MRC). В CTO свидетелям предлагается вспоминать события в обратном порядке, что облегчает поиск ранее недоступных воспоминаний. MRC требует от опрашиваемых мысленно реконструировать событие преступления, свидетелем которого они были, что способствует улучшению памяти. Следователям важно понимать, что свидетели могут испытывать травму, беспокойство или панику, вспоминая криминальные эпизоды. Поэтому важно создать спокойную и поддерживающую обстановку, чтобы помочь свидетелям справиться с эмоциональным стрессом. Некоторым свидетелям может потребоваться постоянная эмоциональная и психологическая поддержка на протяжении всего их взаимодействия с системой уголовного правосудия, чтобы они чувствовали себя в психологической безопасности при обсуждении вопросов, связанных с преступлениями. Используя такие методы, как CI, и уделяя первоочередное внимание эмоциональному благополучию свидетелей, психологи и сотрудники полиции могут получать более точные и подробные показания. Это не только повышает надежность показаний свидетелей, но и способствует эффективности уголовного расследования и обеспечивает отправление правосудия.
Допрос подозреваемых
Допрос подозреваемых при расследовании преступлений является важнейшим аспектом, который требует тщательного изучения тактики и методов ведения допроса для получения точной и объективной информации. Психологи и сотрудники полиции должны знать о наиболее эффективных подходах к сбору надежных доказательств. Пирс и Гуджонсон (1999), цитируемые в работе Оксбурга и Дандо (2011), подчеркивают важность использования соответствующих методов постановки вопросов во время допросов подозреваемых. Открытые и уточняющие вопросы побуждают подозреваемых давать подробные и честные ответы, в то время как закрытые, прямые, наводящие на размышления вопросы могут препятствовать откровенности и давать недостоверную информацию. Однако допрос подозреваемых сопряжен с особыми трудностями, поскольку большинство преступников неохотно делятся информацией, которая может привести к их привлечению к уголовной ответственности. Многие прибегают к обману, как описано Масипом и др. (2016), чтобы избежать судебного преследования или защитить себя от возмездия. Понимание мотивов, стоящих за обманом, имеет решающее значение, поскольку подозреваемые могут лгать, чтобы избежать ареста или скрыть свою причастность к преступной деятельности. Обнаружение обмана требует внимания к едва уловимым признакам, указывающим на когнитивное напряжение, вызванное ложью. Вридж (Vrij, 2014) предполагает, что люди, участвующие в обмане, могут демонстрировать увеличенные паузы, реже моргать и реже двигать руками и пальцами. Эти признаки отражают когнитивные усилия, необходимые для поддержания последовательности в выдуманных историях. Успешный допрос подозреваемых требует сочетания навыков, опыта и психологической проницательности. Следователи должны использовать методы ведения допроса, которые способствуют сотрудничеству и честности, сохраняя при этом бдительность в отношении признаков обмана. Понимая сложности допросов с целью выявления подозрений и выявления лживого поведения, психологи и сотрудники полиции могут эффективно собирать доказательства и обеспечивать правосудие в ходе уголовных расследований.
Полицейские методы установления обстоятельств дела, также известные как очные ставки и опознания, представляют собой стандартные процедуры, используемые в ходе расследований для выяснения причастности подозреваемых лиц к совершенному преступлению. Несмотря на то, что это обычная полицейская практика, важно понимать ее психологические аспекты. Точность установления личности подозреваемого во многом зависит от способности свидетеля восстановить информацию, хранящуюся в его памяти. Однако различные факторы, такие как личные предубеждения или стресс, вызванный пребыванием на месте преступления, могут исказить воспоминания. Например, если в преступлении использовалось оружие, это может существенно повлиять на память свидетеля, что приведет к ненадежной идентификации. Лэйни и Лофтус (2016) подчеркивают, что на ошибки в установлении личности могут влиять такие факторы, как плохие условия наблюдения, нехватка времени для того, чтобы разглядеть преступника, или задержки между наблюдением за преступлением и установлением личности. Чтобы повысить доверие к процедуре опознания, крайне важно, чтобы обвиняемые (те, кто находится на опознании в качестве невиновных) были очень похожи на подозреваемого по росту, телосложению, осанке и цвету лица. Более того, объективность процесса опознания имеет первостепенное значение для признания дела приемлемым в суде.Карлсон (2011) подчеркивает важность узнаваемости преступника, указывая на то, что некоторых людей легче идентифицировать по чертам лица. Таким образом, проведение опознаний с соблюдением бдительности и следование стандартизированным процедурам, изложенным в руководстве, могут помочь предотвратить ложное установление личности. Кроме того, полицейские опознания должны дополняться другими стратегиями расследования, чтобы максимально повысить их эффективность. Применяя различные методы и придерживаясь справедливых и прозрачных процедур, правоохранительные органы могут повысить надежность проведения опознавательных мероприятий и обеспечить точное отправление правосудия.
Эксперт
Свидетель-эксперт, особенно в контексте психологии, — это профессионал, обладающий специальными знаниями и экспертизой в конкретной области, имеющей отношение к судебному делу. В сфере расследования преступлений и правосудия психологи, особенно судебные психологи-криминалисты, часто привлекаются в качестве свидетелей-экспертов в уголовных или гражданских судебных разбирательствах. Роль свидетелей-экспертов в зале суда берет свое начало в 1896 году, когда психолог Альберт фон Шренк-Нотцинг давал показания на процессе по делу об убийстве, подчеркивая влияние внушаемости на показания свидетелей. С тех пор психология играет решающую роль в оценке компетентности лиц, участвующих в судебных разбирательствах, в оценке их когнитивных, эмоциональных и психологических способностей для обеспечения надежной защиты. Задача свидетелей-экспертов — интегрировать доказательства и практику в области психического здоровья в судебное разбирательство. Они могут оценить психическое состояние обвиняемого в момент совершения преступления, определив, присутствовал ли он при этом и мог ли понимать свои действия. Такая оценка причинно-следственной связи имеет решающее значение для определения виновности обвиняемого и влияет на судебные решения об ответственности. Кроме того, показания экспертов служат дополнительным основанием для вынесения ложных обвинительных приговоров, вынесения надлежащих приговоров и неправомерных оправдательных приговоров. Предоставляя специализированные знания и инсайты, свидетели-эксперты помогают обеспечить справедливое судебное разбирательство. Пересечение психологии и юриспруденции иллюстрируется их общей целью — контролировать поведение человека во благо общества.В то время как психология фокусируется на изменении когнитивных и мыслительных процессов с целью поощрения позитивного поведения, закон налагает санкции, такие как наказание, для удержания людей от совершения противоправных действий. Вместе психология и юриспруденция играют взаимодополняющие роли в регулировании поведения человека и поддержании общественных норм и ценностей.
Выводы
Взаимосвязь между психологией и системой уголовного правосудия имеет основополагающее значение для эффективного уголовного расследования и справедливого отправления правосудия. Эти симбиоз партнерства, характеризующиеся взаимной зависимостью и поддержкой, которое необходимо развивать и укреплять, чтобы они приносили пользу как системе уголовного правосудия, так и обществу в целом. Как уже говорилось, психология вносит значительный вклад в различные аспекты процесса уголовного правосудия, включая опрос свидетелей, допрос подозреваемых, судебно-медицинскую экспертизу и дачу показаний в зале суда. Применяя психологические принципы и методы, правоохранительные органы и юристы-профессионалы могут повысить точность расследований, обеспечить достоверность доказательств и защитить права лиц, участвующих в судебном разбирательстве.Однако важно понимать, что рассуждения, представленные в этом обзоре, не являются исчерпывающими. Психология предлагает широкий спектр идей и методологий, которые могут еще больше обогатить правовую сферу. Эмпирические исследования играют решающую роль в подтверждении взаимосвязи между психологией и системой уголовного правосудия, обеспечивая научно обоснованную поддержку эффективности психологических вмешательств в правовом контексте.Двигаясь вперед, крайне важно продолжать изучать пересечение психологии и системы уголовного правосудия. Проводя эмпирические исследования, исследователи могут дополнительно прояснить влияние психологических факторов на юридические результаты и определить области для совершенствования и инноваций. Развивая эти отношения, мы можем стремиться к созданию более справедливого общества, в котором принципы психологии и верховенства закона работают в гармонии, способствуя безопасности, беспристрастности и защите прав человека.
Авторы: Dr. Soma Das, Professor, Department of Psychology, Monad University
Rajul Tiwari, Research Scholar, Department of Psychology, Monad University
International Journal of Engineering Applied Science and ManagementISSN (Online): 2582-6948Vol. 5 Issue 3, March 2024
